Суровая реальность солнечной энергетики в Украине | Time Kiev
Мудрость на каждый день

Живи, помня, как коротка жизнь.

 

(Д. Герберт)

 

ДеньВечерНочь

От +7 До +9

От +7 До +8

От +6 До +9
ПробкиДата
5 балов12.23.2015
   
Фев 16

Суровая реальность солнечной энергетики в Украине

208    0

Суровая реальность солнечной энергетики в УкраинеУкраине придется усовершенствовать систему поддержки генерации из возобновляемых источников энергии. Однако дискурс о механизмах поддержки сектора не должен ограничиваться сравнением «зеленых» тарифов. Нужен целостный подход.

Возобновляемые источники энергии — ВИЭ — несколько лет назад сместили ископаемое топливо по объемам инвестиций в мире. Глобальным чемпионом здесь является Китай — 132,6 млрд. долл, за ним следуют США и Япония — 56,9 млрд. долл и 23,4 млрд. долл соответственно.

По предварительным расчетам, в 2017 году в мире было установлено рекордные 160 ГВт мощностей из возобновляемых источников энергии. Из них 98 ГВт дают солнечные электростанции, 56 ГВт — ветровые. Изменения в мировой энергетике ускоряются. Например, цены на солнечную энергию продолжают быстро падать.

По расчетам Bloomberg New Energy, в 2017 году цена 1 МВт произведенной из солнца энергии подешевела на 25% по сравнению с 2015 годом. Только в солнечную энергию было вложено 160,8 млрд. долл — на 18% больше по сравнению с 2016 годом. При этом стоимость внедрения таких проектов неуклонно падает.

Крупные инвестиционные фонды и целые страны отказались инвестировать в ископаемое энергетику. В декабре 2016 года общая стоимость активов под руководством институтов и частных лиц, объявивших о дивестмент с бизнес в секторе ископаемого энергетики, достигла 5 трлн долл.

Среди них — такие инвестиционные гиганты как Black Rock и Норвежский суверенный фонд. Обязательства не вкладывать в ископаемую энергию берут на себя правительства отдельных городов и регионов: Берлина, Калифорнии, Копенгагена, Осло, Стокгольма, Вашингтона, Сиэтла, Портленда, Мельбурна и Сиднея.

Недвижимость в Испании также является предметом инвестиций.

Явление, которое окрестили «зеленой революцией», обсуждается в мировых медиа и в Давосе. Это и не удивительно: в мире 1,3 млрд. людей не имеют доступа к электроэнергии. Такую возможность им предоставляют ВИЭ. Они дают надежду на решение проблемы глобального потепления, энергетической безопасности, создания рабочих мест.

Украинская действительность

Достижения Украины во внедрении ВИЭ трудно назвать существенными. Установленные мощности генерации электроэнергии из возобновляемых источников составляют только 1375 МВт. Они генерируют менее 2% электроэнергии, потребляемой в Украине, хотя у нас один из самых выгодных «зеленых» тарифов среди европейских стран.

Собственно, вокруг «зеленого» тарифа в 2016-2017 годах развернулись активные дискуссии в украинских и европейских экспертных кругах. Единого мнения нету. Одни считают, что эти тарифы должны оставаться, другие настаивают на их отмене.

«Зеленый» тариф — один из способов поддержки генерации из ВИЭ, который использовался в десятках стран. Его суть в том, что оператор рынка выкупает энергию из ВИЭ по специальной повышенной цене. В Украине цена за киловатт-час энергии из ВИЭ установлена ​​в гривне с привязкой к курсу евро.

На какие проблемы «зеленого» тарифа указывают его противники? Если отбросить эмоции, то можно выделить несколько действительно важных моментов.

Первая группа проблем — экономические и финансовые. Сейчас наземным солнечным электростанциям, вводимых в эксплуатацию, НКРЕКП придает «зеленый» тариф в размере 15 евроцентов за кВт-ч — не более 5 грн.

Поскольку по действующей модели вся дорогая электроэнергия из ВИЭ «перемешивается» на оптовом рынке электроэнергии — ОРЭ, цена для потребителей растет незначительно.

Высокие ставки «зеленого» тарифа незаметны для конечного потребителя благодаря большому количеству дешевой энергии из атомных электростанций в энергетическом «котле». На это тоже часто указывают противники «зеленого» тарифа.

Однако дешевизна атомной энергии — манипуляция. В ее цену не заложены стоимость строительства станций во времена СССР и стоимость вывода их из эксплуатации.

По данным отчета исследовательского центра Lazard, в мире только себестоимость электроэнергии, полученной из ядерного топлива, составляет более 3 грн за кВт-час. В то же время ГП «Энергоатом» в 2018 году получает тариф 55 коп без НДС.

Вполне логичный вопрос, сколько еще мощностей по «зеленому» тарифу можно подключить к сети до тех пор, пока потребитель начнет замечать увеличение цены. Критики «зеленого» тарифа говорят, что из ВИЭ производится около 1,5% всей электроэнергии, тогда как рынку это стоит не более 8% всех средств.

Линейное масштабирование такой модели является проблемным.

Вторая группа проблем — технические. Они касаются сбалансирования объединенной энергосистемы. Наиболее популярные возобновляемые источники энергии, ветер и солнце, непостоянны по своей природе. Они могут создавать провалы или пики, а это трудности в работе диспетчеров и дополнительные расходы на балансировку.

Иначе говоря, если ветер прекратился, и электростанция уже не выдает запланированную мощность, то где-то нужно запустить другие энергоблоки.

Похожие статьи

Комментирование закрыто.